《數(shù)字市場(chǎng)法案》正式生效前，歐盟3月4日向蘋(píng)果開(kāi)出18億歐元（約140億元人民幣）的巨額罰單。對(duì)此，蘋(píng)果表示將提出上訴，同時(shí)發(fā)長(zhǎng)文“回懟”稱(chēng)歐盟的決定很“諷刺”，“今天公布的決定以競(jìng)爭(zhēng)之名，鞏固了一家成功歐洲企業(yè)在數(shù)字音樂(lè)市場(chǎng)的領(lǐng)跑者地位”。

這場(chǎng)糾紛本就起源于“壟斷”。

這要先從蘋(píng)果針對(duì)應(yīng)用開(kāi)發(fā)商的訂閱和收費(fèi)制度開(kāi)始講起。應(yīng)用軟件入駐App Store的話(huà)，蘋(píng)果會(huì)從中抽取30%的傭金，軟件開(kāi)發(fā)商也只能通過(guò)App Store向用戶(hù)推送訂閱或購(gòu)買(mǎi)服務(wù)。這30%被部分人稱(chēng)為“蘋(píng)果稅”。這是蘋(píng)果總體收入的重要組成，也是眾多軟件開(kāi)發(fā)者長(zhǎng)期抱怨的源頭，對(duì)于蘋(píng)果來(lái)說(shuō)這是安全與收入的護(hù)城河，但在同一市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)者看來(lái)，這是一種限制和壟斷。

2013年，世界上最大的數(shù)字音樂(lè)公司、瑞典音樂(lè)流媒體公司SpotifySpotify開(kāi)始對(duì)“蘋(píng)果稅”說(shuō)“不”。兩年后，Spotify甚至群發(fā)郵件，鼓勵(lì)iOS用戶(hù)繞過(guò)App Store，在其網(wǎng)站付費(fèi)訂閱。

隨后，蘋(píng)果拒絕通過(guò)Spotify的應(yīng)用更新，后者也長(zhǎng)期難以登陸Apple Watch、HomePod等其他蘋(píng)果終端產(chǎn)品。蘋(píng)果多次公開(kāi)指責(zé)Spotify盡是“誤導(dǎo)性言辭”，并表示“沒(méi)有App Store的生態(tài)系統(tǒng)，Spotify不可能獲得今天的成功”。

兩家公司的口水仗最終于2019年3月正式升級(jí)。彼時(shí)，Spotify向歐盟提起針對(duì)蘋(píng)果的反壟斷訴訟，指控其流媒體音樂(lè)市場(chǎng)中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

2020年6月，歐盟委員會(huì)宣布將對(duì)蘋(píng)果展開(kāi)反壟斷調(diào)查。到2021年5月，就蘋(píng)果在其應(yīng)用程序商店設(shè)定限制性條款，歐盟正式對(duì)蘋(píng)果發(fā)起首次反壟斷訴訟。

蘋(píng)果在3月4日的“回懟”長(zhǎng)文中說(shuō)，2015年起，Spotify與歐盟委員會(huì)“合作”，進(jìn)行了超過(guò)65次會(huì)面，并三次試圖對(duì)Apple提出指控。蘋(píng)果稱(chēng)，沒(méi)有證據(jù)表明消費(fèi)者利益受損，也沒(méi)有證據(jù)表明存在反競(jìng)爭(zhēng)行為。相反，“在呈幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)的數(shù)字音樂(lè)市場(chǎng)中……Spotify是最大贏家”。

據(jù)有關(guān)消息稱(chēng)，從蘋(píng)果官方公布的數(shù)據(jù)看，Spotify 在 iOS 中的份額比在Android上還要高。Spotify App在蘋(píng)果設(shè)備上的下載、重新下載或更新次數(shù)已超過(guò)1190億次，而且能在全球160多個(gè)國(guó)家或地區(qū)的App Store上使用。

不過(guò)，蘋(píng)果所說(shuō)的這些理由顯然沒(méi)有說(shuō)服各方。3月4日，歐盟讓持續(xù)數(shù)年的“商業(yè)互毆”，變成了白紙黑字的真金白銀。

值得注意的是，蘋(píng)果遭遇的反壟斷困境和為此付出的代價(jià)，不止于此。

去年1月，蘋(píng)果因強(qiáng)迫俄羅斯iOS應(yīng)用開(kāi)發(fā)者在應(yīng)用中使用自己的支付工具，并禁止開(kāi)發(fā)者在應(yīng)用內(nèi)告知用戶(hù)可以在App Store之外進(jìn)行支付或使用其他支付方式等，被俄羅斯聯(lián)邦反壟斷局開(kāi)出了12億盧布（約合人民幣9400萬(wàn)元）的反壟斷罰單。

2021年12月，印度反壟斷監(jiān)督機(jī)構(gòu)下令就蘋(píng)果如何運(yùn)營(yíng)其App Store進(jìn)行調(diào)查，稱(chēng)初步認(rèn)為該公司違反了印度的一些反壟斷法律。

在美國(guó)，2012年，蘋(píng)果便因涉嫌與五家出版商合謀提高電子書(shū)價(jià)格、違反反壟斷法，遭美國(guó)司法部起訴。四年后，案件審理塵埃落定，蘋(píng)果被判支付4.5億美元罰款。

同時(shí)，美國(guó)司法部近年來(lái)一直在針對(duì)蘋(píng)果進(jìn)行反壟斷調(diào)查，可能在今年上半年提出反壟斷訴訟。

所以，蘋(píng)果的反壟斷之路，可能還要走上一段時(shí)間。